Comparto con vosotros un interesante y curioso post enviado por Juande, muchas gracias!!!
El fútbol profesional proporciona un campo de análisis apasionante para las ciencias sociales en el que poder estudiar la reacción del ser humano a diferentes incentivos.
Este torneo comenzaba con un sistema de liguilla para luego decidir el campeón mediante eliminatorias directa.
En el último partido de una de las liguillas Barbados debía vencer a Granada (no la ciudad española, sino la isla caribeña) por al menos 2 goles de diferencia para clasificarse a la siguiente ronda.
Si no lo conseguía, sería Granada quien pasase a la siguiente ronda.
Si los dos equipos terminaban empatados al final de los 90 minutos reglamentarios habría prórroga. Todo parecía muy fácil, ¿verdad?
Sólo había un pequeño punto a reseñar: Los organizadores del torneo habían introducido una pequeña regla para dar una diferencia de goles más adecuada a quienes ganaban en la prorroga gracias a el "golden gol". Dado que el "golden gol" eliminaba la posibilidad de que Barbados ganase por dos goles lo que sería muy injusto, entonces los organizadores decidieron que el "golden gol" de la prórroga tuviese un valor doble.
Barbados rápidamente se puso en ventaja en el partido por 2-0 y parecía que pasaría sin problemas a la siguiente ronda, pero...
A 7 minutos del final Granada marcó el 2-1.
Barbados podría clasificarse si marcaba el 3-1 pero no era fácil ya que quedaba muy poco tiempo para el final. Era mucho mejor atacar su propia portería y provocar la prórroga con lo que las probabilidades de pasar se multiplicaban.
Barbados marca en su propia portería y el marcador se pone 2-2.
Entonces los jugadores de Granada se dan cuenta de la estrategia e intentan marcar ellos también un gol cualquiera de las dos porterías.
Pero, Barbados también se da cuenta y pasa a defender ...¿lo adivináis?... la portería de Granada para evitar que su rival se marcase un autogol!!.
El partido finalmente terminó 4-2 a favor de Barbados gracias al Golden Gol en la prorroga.
Nunca más se consideró esa regla del Golden Goal para este torneo.
En estos veinte años he visto muchos reportajes sobre Juanito, sobre sus momentos de gloria y fracasos. Siempre me emocionan. Os dejo el último reportaje (homenaje) al gran Juan Gomez "Juanito"
A continuación paso este interesante artículo sobre un club de barrio de Pamplona pero que está ligado al Athletic de Bilbao y no a Osasuna (gracias Carlos por pasarme este interesante artículo) .
Los 80 fueron años duros en la Chantrea. Pelotas de goma, botes de humo, ikurriñas desafiantes, interrogatorios, cargas policiales... La lucha nacionalista vasca se recrudeció y Barricada, salida de estas calles, cantaba en ‘Barrio Conflictivo': "La Txantrea pesadilla siniestra, eres la culpable de querer vivir en paz".
Este barrio extramuros se alza sobre unos terrenos que Franco legó a final de los 40 a trabajadores que edificaron las casas con sus propias manos. Fue creciendo con el éxodo rural y adquirió un perfil obrero y de izquierdas. Los tumultuosos episodios de los 80 han declinando, pero aún hoy, La Txan mantiene su espíritu contestatario y su naturaleza obrera.
Muchos detalles la convierten en una barriada atípica dentro de la ortodoxa Pamplona. Sus casas de dos alturas o las pegatinas con la grafía ‘TX‘ que exhiben los coches como distintivo. Rasgo adoptado por el equipo del barrio, que jubiló la CH para denominarse Unión Deportiva Cultural Txantrea. Pese a la cercanía de Osasuna, el Txan está ligado a otro club, el Athletic, históricamente vinculado al nacionalismo vasco, aunque en su versión más tradicional y moderada. Analizando la plantilla de los leones uno descubre que el caladero que presenta más efectivos es el vivero pamplonica: Gorka Iraizoz, Mikel San José, Iker Muniain, Íñigo Pérez y Borja Ekiza. Y en el B militaban hasta hace poco los Goñi, Julen y Adrien.
Fútbol de barrio. ¿Imprime el barrio un rasgo diferenciador a los jugadores que se crían en sus calles? Alfonso Gogorcena, entrenador del Tercera y durante años en la cantera de Osasuna, sostiene que "el gen navarro aporta competitividad, ser del barrio, humildad, y el ser del Txantrea, un fútbol más combinativo, aunque más que una apuesta, que también, es una consecuencia. El hecho de sólo tener un campo obliga a trabajar en terrenos reducidos y practicar ejercicios de toque". Xabi Gracia, actual entrenador del Kerkyra griego que llegó al Athletic del Txantrea y jugó en Lleida, la Real, Valladolid y Villarreal, sostiene que "los chicos del barrio son más maduros y descarados. El ambiente familiar une al grupo. Recuerdo con cariño aquellas calderetas".
La vinculación de la UDC Txantrea con el Athletic comenzó hace 39 años, año y medio después de inaugurarse Lezama, y finaliza en junio de 2012. José Luis Nagore, presidente de la sección de fútbol del club, confiesa que en los últimos tiempos algunos equipos han tratado de coquetear con el caladero pamplonica, "pero estamos muy contentos con el Athletic. Nunca falló, ni siquiera cuando no salían jugadores". Nagore, criado en el barrio y exjugador del Txan, recuerda que "en los años duros el club no era ajeno a las reivindicaciones del barrio, pero nunca mezcló fútbol y política. El éxito radica en el sentimiento de club de los jugadores. Aquí no cobra nadie. Y esto lejos de ser un hándicap, es un plus".
Es miércoles por la tarde, el termómetro señala -4 grados mientras 40 chavales del cadete y juvenil se ejercitan. En este club la dedicación es tan valorada como el talento. Sin duda el origen humilde y trabajador de sus jugadores ha convertido la Txantrea, en otros tiempos sinónimo de conflictividad, en un apacible caladero de grandes futbolistas.
Txan, entre el Rayo y el Antiguoko
Alfonso Gogorcena, técnico del Txantrea (3ª) y ex en la cantera de Osasuna:
Los entrenadores del club disponemos de un sistema infórmático personalizado de entrenamientos que cedió el Athletic con más de 800 ejercicios. Sabemos que hay unos mínimos que cumplir en cada parcela, pero luego cada uno elige. El sello del club lo tienen todos los equipos, pero no se coarta la personalidad del entrenador. Tenemos libertad de trabajo dentro de una dinámica de grupo. En el fútbol de categorías inferiores de Navarra el Txantrea siempre es un rival a batir para el resto, como Osasuna. Y eso es bueno porque nos obliga a competir todos los partidos porque cada rival se deja la vida para ganarnos. Eso hace más competitivo al equipo.
Podemos decir que somos algo así como el Antiguoko navarro. Aunque también hay ese sentimiento de barrio que se adivina en el Rayo Vallecano. Aquí sabes que sólo con trabajo se saca esto adelante. Cada año los equipos se renuevan con nuevas camadas. Perder y que digieran las derrotas es parte del proceso. No suben y bajan jugadores. El grupo se mantiene. ¿Fichar? No es la primera alternativa. Si lo hacemos, es puntual. Un lateral zurdo para el cadete, un mediocentro para el juvenil... Nuestros títulos son mantener a todos los equipos
Reproduzco el interesantísimo artículo de MARCA que recoge una conversación entre Mou y los jugadores. Creo que plasma perfectamente lo que siente el madridismo:
La derrota ante el Barcelonadel pasado miércoles ha dejado unas heridas en el vestuario del Real Madrid que pueden ser letales si no cicatrizan rápido. El 1-2 ha venido acompañado de una serie de reproches entre José Mourinho y algunos de los pesos pesados de la plantilla que ha dinamitado la convivencia en las últimas 48 horas.
El episodio más duro tuvo lugar el pasado viernes, en elprimer entrenamiento post Clásico. Ahí Mou llamó a capítulo a los titulares para analizar el partido ante el Barcelona y lo que empezó siendo una charla terminó siendo una batalla dialéctica entre técnico y jugadores.
Fueron muchos los futbolistas que intervinieron en la reunión, pero pocos hablaron tan claro como Sergio Ramos. El central sevillano, como segundo capitán, no dudó en exponer a Mou su punto de vista cada vez que no estaba de acuerdo con las afirmaciones de su entrenador.
El primer roce entre Mou y Ramos llegó cuando el entrenador les pidió protección ante los medios. El portugués se sintió solo en la derrota y así se lo hizo saber a sus futbolistas. Y es que cuando Mourinho dijo en la previa que la derrota sólo tiene un padre lo dijo por algo. Cree que a sus futbolistas les pierden las buenas formas -sobre todo al núcleo de los españoles- y les echó en cara la falta de firmeza ante las críticas.
MOU A RAMOS
"Me habéis matado en la zona mixta", dijo Mou mirando a Ramos, jugador que no se había mostrado del todo satisfecho con el planteamiento de su técnico. Sergio no se calló: "No, míster, usted ha leído sólo lo que pone en la prensa, no todo lo que dijimos".
Los españoles, extraprotegidos por la prensa según Mou Mou cree que los jugadores españoles están extraprotegidos por sus "amigos de la prensa" -como dice el luso- y que se preocupan más por salvar la buena relación con los internacionales del Barça que de defender al Madrid, motivo por el cual sólo da la cara por los jugadores portugueses en las ruedas de prensa.
Un jugador a mou
"Usted se enfadó con Iker por pedir perdón a Xavi, y ¿qué es lo que hizo ayer Pepe en el vídeo, míster?"
A los Arbeloa, Xabi, Iker y Ramos no les hace gracia esta diferencia de trato, siendo ésta una fuente de conflictos desde que el entrenador del Real Madrid llegó al conjunto blanco. "Mañana seré yo el que dé la cara en la rueda de prensa", insistía Mourinho a sus jugadores. "Claro, míster, es que usted no nos deja hablar. Ni dar entrevistas ni ruedas de prensa", contestaron algunos futbolistas, cansados de tener que seguir un guión las pocas veces que salen ante los medios de comunicación. "Usted se enfadó con Iker por pedir perdón a Xavi, y ¿qué es lo que hizo ayer Pepe en el vídeo, míster?", dijo otro jugador, denunciando la doble vara de medir.
Bronca por el gol de Puyol Pero el lío llegó también a la hora de analizar el gol de Puyol a la salida de un córner. Aunque las imágenes muestran claramente que es Pepe el que se despista, Mourinho señaló a Sergio Ramos. En la charla técnica previa al encuentro, Mou había ordenado al defensa sevillano el marcaje de Puyol, pero durante el transcurso del partido los jugadores decidieron cambiar las marcas. Mourinho se lo recriminó y Sergio contestó.
MOU A RAMOS
"¿Qué pasa, que ahora juegas a ser entrenador?"
"Piqué y Puyol estaban haciendo pantalla y decidimos cambiar los marcajes", justificó Ramos. "¿Qué pasa, que ahora juegas a ser entrenador?", le replicó Mourinho. "No, pero dependiendo de la situación del partido, hay veces que hay que cambiar los marcajes. Y como usted nunca se ha vestido de corto, no sabe que a veces se dan esas situaciones", volvió a contestar tajante el defensa.
La tensión iba en aumento y aquí fueron varios los jugadores que pidieron al futbolista que se tranquilizara. Uno de ellos fue Xabi Alonso, que apenas volvería a abrir la boca durante la hora de reunión.
Algunos de los jugadores del Real Madrid han perdido la confianza en Mourinho tras el planteamiento del último Clásico. Lo primero que no gustó a la mayoría de futbolistas fue el sistema ultradefensivo. Los jugadores no entienden por qué el entrenador cambia sistemáticamente la manera de jugar cuando está el Barça enfrente, renunciando al ataque y al balón.
En los corrillos posteriores al partido fueron muchos los jugadores que aseguraron que con "ocho defensas es imposible ganar un partido". Jugadores silenciosos como Benzema, Higuaín o el propio Cristiano Ronaldo fueron los primeros en lamentar la racanería de su técnico. "El Madrid no puede empezar ganando uno a cero y meterse atrás", opinan muchos jugadores.
La alineación tampoco gustó. En especial el caso de Ricardo Carvalho, que volvió a jugar ante el Barcelona después de cuatro meses fuera del equipo. Aunque el portugués es un jugador querido dentro del equipo, a muchos futbolistas les pareció una falta de respeto para Varane o Albiol. La presencia de Altintop sorprendió por novedosa, pero ningún jugador se ha atrevido a cuestionarlo, ya que se trata de un jugador que ha venido entrenándose con el equipo durante toda la temporada.
Jugadores como Özil, Marcelo o Kaká también andan molestos con su rol dentro del equipo esta temporada. En el seno de la plantilla tampoco gustó nada que Mou sólo salvara a Cristiano Ronaldo del descalabro del Clásico.
Bilardo ha sido conocido porque pertenecía a una escuela completamente distinta a la de Menotti pero con igual resultado. El primero priorizaba el resultado a cualquier otra cosa, el segundo priorizaba el juego y como consecuencia los resultados vendrían dados.
Los dos consiguieron un Mundial para Argentina: Menotti en el 78 con algún resultado raro (el demostrado amaño contra Perú) y con la suerte de jugar la final contra Holanda sin Cruyff (se negó a jugar en un país con dicha dictadura). Por el contrario Bilardo ganó en el 86 con un equipo hecho por y para Maradona y donde fue la estrella indiscutible.
Ambas escualas: resultadista y preciosista, han estado siempre "enfrentadas" en los dos lados del "Charco". Ambos entrenaron con buenos resultados y éxitos en América entrenaron con resultados discutibles en España:
Menotti entrenó al Barcelona dos temporadas (82/83 y 83/84): En la primera ganó la Copa del Rey, la Copa de la Liga (no existe actualmente) y la Supercopa de España. En la segunda temporada consiguió resultados mediocres. También entrenó al Atlético de Madrid (87/88) pero fue destituido por Jesús Gil y sólo es recordado por ser el entrenador del 0-4 que endosaron al Madrid en el Bernabeu.
Bilardo también tuvo dos épocas en la liga española. Ambas con el Sevilla: En la temporada 92/93 llegó junto con Maradona y en la temporada 97/98 llegó para evitar el descenso del Sevilla, que no pudo evitar.
Pese a que parece más exitosa la presencia de Menotti, sin duda es más recordado Bilardo por su grito de "Písalo, Písalo!". Aquello sucedió en un partido entre el Deportivo de la Coruña y Sevilla. En una jugada fortuita un jugador del Deportivo acaba sangrando por la nariz. El médico del Sevilla se encontraba cerca y acudió a la carrera a socorrerle. Entonces Bilardo se levantó enfurecido del banquillo recriminando al médico que no atendiera a los contrarios y acabó sentandose de mal humor en el banquillo diciendo que a los contrarios no había que socorrerles, que les daba igual... que habría que "pisálo, pisálo!!".
Ese grito de Bilardo (¡písalo, písalo!) fue adoptado durante un tiempo por los aficionados más radicales de cualquier equipo en los partidos cuando un contrario caía tras una dura entrada.
Una anécdota de este grito suceció el año 95 en el que el Zaragoza ganó la Recopa de Europa con el gol de Nayim. En semifinales le tocó al Zaragoza el Chelsea. En Londres quedaron 3-1 y en la vuelta fueron a Zaragoza 7 mil hinchas ingleses que se comportaron perfectisimamente mientras el Chelsea iba por delante de la eliminatoria. Cuando Esnaider marcó el 3-0 en el minuto 12 de la segunda parte, los hinchas ingleses comenzaron a romper asientos y lanzarlos contra la policía, que los rodeaban, y contra la grada que ocupaban los aficionados maños. La policía cargó contra los ingleses y estos se replegaron y continuaron arrancando y lanzando asientos a la policía. La afición zaragocista empezó primero a jalear a la policía y luego desde el fondo norte, donde se sitúan los Ligallo, surgió el grito de "¡Písalo, Písalo!". Dicho grito fue finalmente gritado por todo el estadio.
Entonces suceció algo extraño, mientras toda la afición zaragocista jaleaba a la policía con el grito de "¡Písalo, Písalo!", los ingleses se pararon en seco, dejaron de arrojar asientos y pidieron a la policía que pararan, que ya no iba a pasar nada más. No hubo más incidentes en lo que quedó de partido y no hubo tampoco problemas, pese a la eliminación del Chelsea, fuera del estadio.
Al día siguiente los periódicos ingleses daban la explicación de tan extraño comportamiento: tras analizar el partido futbolisticamente hablando y tras avengorzarse de los hooligans ingleses que habían provocado ese tipo de incidentes por los que eran tan temidos fuera de Inglaterra. Los periodicos explicaban que, mientras los hooligans lanzaban asientos y la policía cargaba, había que alabar a la afición española que comenzó a gritar "Peace and Love, Peace and Love!" (Paz y Amor, Paz y Amor). Aquello hizo reflexionar a los hoolignas que se calmaron y pararon en seco su actitud violenta.
Sin duda, sin saberlo, Bilardo evitó graves incidentes aquella noche.
Una de las cosas más importantes que tiene el futbol es la cantidad de seguidores que tiene. Dicen que puedes cambiar de mujer, enfadarte con tu familia, renunciar a tu religión pero jamás cambiarás de equipo. Te acompañará con sus alegrías y sus penas siempre.
Entre los aficionados, siempre hay un sector más combativo y más animoso. Este grupo de personas, en ocasiones, lleva hasta al extremo su afición y se organizan los grupos ultras donde el único enemigo a batir es el contrario.
El nacimiento y evolución de estos grupos suele ser casi igual en todos los sitios de España. Centrándome en los ultras sur, el nacimiento y evolución de estos grupos podría ser así:
En los años 70, un grupo de aficionados muy animosos crean la peña de Las Banderas y se sitúan detrás de la portería del fondo sur. El fondo se llena de colorido, de banderas y no paran de animar sin parar al equipo gane o pierda.
Dentro de Las Banderas, se forma una sección o un grupo de aficionados más extremistas, más violentos con el contrario. Son expulsados y en 1980 fundan Ultra Sur. Seguramente el primer grupo Ultra como tal en España.
Capitaneado por Ochaita, los ultra sur han sido protagonistas de bastantes incidentes y agresiones. Incluso Ochaita en un partido de Baloncesto entre el Madrid y el Barsa, saltó para agredir a los jugadores de Barsa. También, es conocido el incidente de Copa de Europa donde tiraron una portería contra el Borusia de Dormunt. Ochaita ha estado detenido y se le llegó a prohibir la entrada en recintos deportivos.
Los ultras sur, en los años 80 era un conglomerado de aficionados de toda índole y condición. Era un poco resultado de la movida madrileña y en el fondo había cabida para rockers, heavis, pijos, punkis… A finales de los 80 empezó el movimiento skin-head en España (siendo el primer grupo el de Brigadas Blanquiazules del Español, fundado en 1988). Los ultras sur toman la ideología y la imagen de grupos skin-heads de extrema derecha y expulsaron del fondo a todos aquellos que no se “actualizaron”.
Durante años, ultra sur se financió del propio club (que así se aseguraba el apoyo de los más radicales, extremistas y que más gritaban) y también de los propios jugadores: con aportaciones o apareciendo en sus revistas para hacer entrevistas gratis donde expresaban su apoyo al grupo. Especial cariño fue el recibido por el malogrado Juanito y más recientemente por Guti. Todos los jugadores tenían que ser de raza blanca a excepción de Roberto Carlos que se congració al final con el grupo. También han vivido o subsistido de la venta de entradas (muchas veces facilitadas por el club), de la venta de las revistas que ellos hacían, de bufandas y banderines.
Tras los años 90 plagados de peleas e incidentes, en el actual siglo, los clubs en general empezaron a apartarse de estos grupos debido a los problemas que podrían llegar a crear. Así por ejemplo, dejaron de darles entradas para vender, les quitaron o redujeron los locales dentro del estadio para almacenar su material, dejaron de pagarles los desplazamientos, los jugadores dejaron de aparecer en sus revistas…. Un claro ejemplo de esta política la hizo Laporta con Boixos Nois y de una u otra forma la han seguido otros clubs.
Actualmente el nivel de violencia en el futbol español es bastante bajo. Estos grupos subsisten más bien por sus propios medios (cada uno se paga su entrada y su desplazamiento) y se anuncian sobre todo con internet (las revistas que vendían en las puertas desaparecieron).
También estos grupos han “mudado” un poco su forma de ser para convertirse en un grupo que sigue apoyando al equipo, que llena de colorido el campo con los tiffos que organiza pero muy alejados de la violencia de antaño.
Con la nuevas tecnologías, la capacidad de crear videos o imágenes impactantes como propaganda y la capacidad de, gracias a internet, llegar a más gente ha hecho que el grupo siga vivo recordando tiempos pasados donde llegaron a ser muy numerosos y con una violencia que actualmente es más verbal y audiovisual que real.
Curiosamente Ultra Sur, pese a la fama que arrastra, nunca ha sido responsable de ninguna muerte en el fútbol español. En los años 80 y 90 murieron hasta 9 personas relacionadas con incidentes de futbol, casi todas ellas fueron tras agresiones en campos de regional o en peleas en bares.
Los grupos ultras de Primera que han protagonizado incidentes con muertes son:
Boixos Nois, skins racistas y nacionalistas catalanes. Han protagonizado bastantes más incidentes de peleas y muertes: un aficionado del Español fue asesinado a puñaladas en el año 91 por un grupo de Boixos Nois mientras esperaba el bus tras un partido entre el Español y el Sporting. Era francés y había ido a ver el partido con otro amigo que resultó gravemente herido.
Frente Atletico, skins nazis de extrema derecha. También han protagonizado numerosos incidentes sobre todo cuando el equipo juega contra equipos del norte de España. Una sección del Frente Atlético, Bastión, apuñaló hasta la muerte a Aitor Zabaleta momentos antes de empezar el partido entre Atleti y Real Sociedad en el año 98.
Riazon Blues: pasaron de ser un grupo españolista del Deportivo a nacionalistas gallegos. Entre los incidentes más lamentables que protagonizaron fue que en un desplazamiento en copa del Rey, un miembro de este grupo mató a otro con una patada de karate en el hígado. El grupo se deshizo pero posteriormente se volvió a crear.
Otros grupos ultras a mencionar son:
Herri Norte: En Bilbao, este grupo estaba formado inicialmente por aficionados del Athletic pero los radicales abertzales expulsaron a los “españolistas”, dejando solo sitio para los abertzales.
Indar Gorri: Radicales abertzales de Osasuna pero enfrentados al Athletic aunque se lleguen a unir si la selección vasca juega (con o sin jugadores navarros).
Ligallo Norte: De Zaragoza y de ideología de extrema derecha. Han cambiado de ubicación en todo el estadio: desde el fondo hasta la parte alta del campo.
Brigadas Blanquiazules: Del Español de Barcelona puede ser de los grupos más unidos, más poderosos y que menos han cambiado en el tiempo. Hermanados con Ultra Sur, su mayor enemigo son los Boixos del Barsa.
Biris: Del Sevilla. De ideología de izquierda. Hermanados con los Riazor Blues y su máximo enemigo son los Suppopters Sur del Betis.
Suppopters Sur: Del Betis. Pasaron de tener ideología nacionalista andaluza en los años 80 a ser un grupo de extrema derecha.
Brigadas Amarillas: De Cadiz, de ideología anarquista y seguramente la afición más divertida y guasona que hay en el futbol español.
A parte de estos están los Bukaneros de Madrid que debe ser el único grupo ultra de ideología izquierdista en Madrid. Enfrentados con el resto de grupos ultras de Madrid y sobre todo con los de Talavera (de ideología skin) con quien se han enfrentado varias veces y han protagonizado muchos incidentes.
Actualmente, como dije, todos usan las nuevas tecnologías para darse propaganda: fotos o videos donde ponen sus tiffos, sus canciones, sus desplazamientos… todo con música de fondo que suele poner bandas con letras agresivas con ideología afín al grupo.
Muchas bandas se han hecho eco de estos grupos y han creado canciones en la que miembros de estos grupos eran los protagonistas. Sin duda una de las más famosas es la de los Nikis: Enrique el Ultra Sur:
Pero yo, de entre todos, me quedo con el video de los ultras del Badajoz: con fotos de desplazamientos, pancartas agresivas, ideología de skin y con música de fondo que, como no, tenía que ser rumbas de los Chunguitos… no sé si pega o no pero me ha hecho sonreír. Os lo dejo para todos:
El post de hoy va dedicado a los Maradonas. En concreto a los hermanos de Maradona: Raúl y Hugo.
Vivir con la sombra de un hermano mayor que ha sido el mejor jugador del mundo tiene sus ventajas e inconvenientes:
El inconveniente es que te comparan y en esa comparación (con el mejor jugador del mundo) saldrás mal y normalmente y la gente tiende a agudizar esa diferencia y a no considerar tus propias habilidades (aunque estén a años luz).
La ventaja es que con ese apellido se te abren puertas y tienes oportunidades que siendo un jugador anónimo no tendrías.
Una mezcla de estas dos cosas fue lo que les pasó a los hermanos de Maradona.
Raúl "Lalo" Maradona:
Debutó en la temporada 86/87 con Boca. Jugó 3 partidos oficiales (en los tres empezó como suplente) y no dejó ningún tipo de sensación: no era jugador para el Boca. Tuvo que hacer las maletas y ayudado del apellido que tenía se marchó de aquí para allá paseando su apellido, recibido como una estrella pero no aguantando más de una temporada en cada sitio: Japón, Venezuela, España, Perú, Canadá, acabando sus días en activo en equipos de la segunda división de Argentina.
Curiosidades sobre Lalo:
De los tres partidos que jugó con Boca, uno de ellos fue en la Copa Libertadores contra el River. Diego nunca jugó la Libertadores con el Boca enfrentándose al River.
El Deportivo Municipal de Lima se endeudó para ficharle. Fue recibido como una gran estrella. Jugó sólo dos partidos y marcó un gol. La grada gritó "Maradoo, Maradoo..." y rompió a llorar. Después, de su paso por Lima, el equipo no pudo afrontar las deudas y se fue a la bancarrota.
En Canadá también jugó y fue recibido como una gran estrella. Cuentan que cada gol que metía, Diego iba a visitarle (creo que viajó poco). Diego llegó a jugar con su hermano un partido en el que hubo recaudación record y le permitió a Lalo comprarse una casa. Allí se estableció durante bastantes años hasta que finalmente volvió a Argentina para acabar su vida deportiva en equipos de segunda.
Lalo jugó también en el Granada y por contrato tenía que en un partido tendrían que jugar los tres hermanos (Lalo, Hugo y Diego). Fue en el año 87. Partido amistoso contra el Malmoe (subcampeón de la liga sueca) y que ganó Granada 2-3 con goles de Lalo, Maradona y Manolo (del Atlético de Madrid).
Participó en el año 2005 en Gran Hermano VIP en España pero cogió una depresión y pidió salir.
Hoy en día trabaja en escuelas de fútbol para niños en Argentina.
Hugo Maradona:
Es el hermano menor de los tres. Lógicamente vivió a la sombra del peso del apellido pero sin embargo hizo una carrera profesional bastante respetable.
Debutó en el Argentina Juniors en el año 86, con tan sólo 15 años y disputó 19 encuentros. Luego fue fichado por el Nápoles de su hermano. No jugó y fue cedido al Áscoli. Posteriormente pasó por el Rayo Vallecano (2 temporadas) y por el Rapid de Viena hasta que acabó en Japón: Ocho temporadas seguidas. Regresó a Argentina y jugó su última temporada como futbolista activo en la Nacional B (lo que sería la segunda división en España).
Tras su retiro estuvo entrenando en Puerto Rico y acabó afincándose en Estados Unidos donde dirige una escuela de fútbol para niños en California: "Cebollitas soccer club".
Curiosidades sobre Hugo:
Al igual que su hermano Diego, llegó a vestir la camiseta nacional de Argentina: en el Mundial sub-18 y jugó el preolímpico de Chile'87.
Es un experto en equipos para ascender: consiguió dos ascensos a Primera en Japón y también llegó a ascender con el Rayo Vallecano a Primera.
Dejo, para terminar el post, el video donde se puede ver a los tres hermanos Maradona (Diego, Lalo y Hugo) en el partido que jugaron con la camiseta del Granada.
Se acaba de jugar el primer título de esta temporada y ha caído del lado del Barcelona. Creo que el Madrid estaba mejor preparado. Ha jugado bien, al ataque y físicamente estaba mejor que el Barsa pero creo que el Barsa sigue siendo más equipo y no se descompone.
El Madrid controló el juego, tuvo más ocasiones pero fueron menos claras. A mí, me parecía que el Madrid llegaba a puerta a trompicones y con mucha precipitación. Faltaba el último pase o elegir bien el tiro. El Barcelona defendió muy bien. En el Camp Nou, cuando un jugador del Madrid recibía el balón, tenía a 3 del Barsa a su alrededor. El Barsa se encerró muy bien y luego tuvo la suerte del campeón (la flor en el culo): en el Bernabeu dos balones que tocan arriba y dos goles. Uno un golazo y el otro un fallo de la defensa del Madrid que en dos o tres rebotes dejan el balón a Messi. En Barcelona, la misma historia pero con mucha más suerte para el Barsa y muy trabajado el partido por el Madrid.
Al Madrid le convenía la prorroga por estar mejor físicamente pero tras el empate creo que hubo una lógica relajación y realmente el Madrid (en ambos partidos) jugó muy al ataque, muy arriba y en la parte de atrás dejó auténticas autopistas. Así fueron los goles. El último, rozando el final del partido con gol de Messi. No se puede hacer o decir más: el Madrid jugó más y mejor, atacó y atacó pero el Barsa se encerró bien y aprovechó las pocas ocasiones que tuvo, sobre todo Messi que fue imposible de parar. No queda otra que felicitar al Barsa y pensar que el Madrid puede vencerle.
Esta vez tuvieron suerte, puede que la próxima no tengan tanta y el Madrid pueda ganarles.
Sigo pensando que el Madrid tiene un equipo para ganar la liga y la Copa de Europa de calle pero se ha encontrado a un Barsa inmenso y contra eso no se puede hacer nada. Lo mismo le pasaba al Barsa de Kubala que tuvo la mala suerte de coincidir con el Madrid de Di Stefano.
Sobre los incidentes finales solo cabe decir que fueron tristes. No creo que la culpa sea completa del Madrid, es cierto que ha habido muchas "actuaciones teatrales", inslutos, provocaciones y ayudas arbitrales en otros partidos pero creo que en esta ocasión no hay excusa para ninguna de las dos cosas y esperaba algo más de deportividad: dar la mano y felicitar al Barsa era lo mínimo.
